UN MILLÓN DE FIRMAS CONTRA ARTISTA CRUEL
Juntaron un millón de firmas contra un artista "cruel"
El año pasado, presentó como obra un perro famélico atado a una pared. Por: Nahuel Mercado Díaz Fuente: ESPECIAL PARA CLARIN EL PERRO FUE EXPUESTO EN UNA GALERIA DE NICARAGUA. Alrededor de un millón de firmas de Alemania, España, Argentina, Brasil y Estados Unidos, entre otros países, quieren impedir la participación del artista costarricense Guillermo Vargas en la Bienal Centroamericana del Arte que se hará en noviembre en la ciudad de Tegucigalpa, Honduras. El artista, de seudónimo "Habacuc" (un profeta hebreo) expuso el año pasado en la Galería Códice de Managua su obra Exposición Nø1. Se trataba de un perro atado en la sala, famélico y muy enfermo a quien llamó "Natividad", en homenaje a Natividad Canda, un hombre devorado por un rottweiler. En la muestra también había letras hechas con comida para perros que decían: "Eres lo que lees" y un incensario donde se quemó crack y marihuana. Y se pasaba el himno sandinista... al revés. Según las denuncias, "Natividad" murió un día después de la exposición. Pero dos meses después la directora de la galería, Juanita Bermúdez, salió al cruce de las acusaciones asegurando que el perro estuvo suelto en el patio interior y sólo fue atado 3 horas; que fue alimentado por el propio artista y finalmente escapó. Cuando Guillermo Vargas fue seleccionado para representar a Costa Rica en la Bienal Centroamericana, desde el sitio www.petitiononline.com se empezó a juntar firmas. Ana Sokoloff Olivier Debroise Rodolfo Kronfle Chambers, jurados de esa selección dijeron que "las obras que Habacuc envió a la Bienarte eran inéditas, y por lo tanto, sin relación con las que, dos meses antes, fueron expuestas en Managua". Y rechazaron la campaña contra el artista. Desde Madrid, Jaime Sancho, proteccionista e impulsor de la campaña, dijo a Clarín: "Las firmas muestran la reacción de la comunidad internacional, pero no son un elemento válido para conseguir el objetivo mientras no existan otras voluntades". Habla de quienes auspician el evento: Empresarios por el Arte de Costa Rica, la asociación hondureña Mujeres en el Arte, organizadora de la bienal, y los patrocinadores. La World Society for the Protection of Animals también tomó cartas en el asunto: "Nuestra oficina en Costa Rica contactó al Ministro de Arte y Cultura, quien confirmó que el señor Vargas participará en la Bienal con una obra diferente a la que presentó, en Nicaragua, lo que significa que esta vez no usará ningún animal y por lo tanto el Ministerio no prohibirá su participación", dijeron en una carta. Ante esta carta, Sancho concluye: "El juicio moral a este señor ya está hecho. Todo el mundo sabe que Guillermo Vargas es un maltratador de animales y que en nombre del arte la sociedad internacional no lo admite todo". El lunes, en diálogo telefónico con Mujeres en el Arte, su coordinador Bayardo Blandino dijo a Clarín que no tenía una respuesta oficial. Ayer pusieron un comunicado en su sitio web. Decían que respetan "el posicionamiento técnico del jurado de Bienarte 2007", así como "el posicionamiento político de los patrocinadores y el Ministerio de Cultura de Costa Rica". Vargas no pudo ser ubicado. En declaraciones citadas por el diario "La Nación", de Costa Rica, se defiende: "Me reservo decir si es cierto o no que el perro murió. Lo importante era la hipocresía de la gente: un animal así se convierte en foco de atención cuando lo pongo en un lugar donde la gente va a ver arte pero no cuando está en la calle muerto de hambre. Igual pasó con Natividad Canda, la gente no se sensibilizó con él hasta que se lo comieron los perros". Y agregó: "Nadie liberó al perro ni le dio comida o llamó a la policía. Nadie hizo nada". UN MILLÓN DE FIRMAS CONTRA ARTISTA CRUEL
Juntaron un millón de firmas contra un artista "cruel"
El año pasado, presentó como obra un perro famélico atado a una pared. Por: Nahuel Mercado Díaz Fuente: ESPECIAL PARA CLARIN EL PERRO FUE EXPUESTO EN UNA GALERIA DE NICARAGUA. Alrededor de un millón de firmas de Alemania, España, Argentina, Brasil y Estados Unidos, entre otros países, quieren impedir la participación del artista costarricense Guillermo Vargas en la Bienal Centroamericana del Arte que se hará en noviembre en la ciudad de Tegucigalpa, Honduras. El artista, de seudónimo "Habacuc" (un profeta hebreo) expuso el año pasado en la Galería Códice de Managua su obra Exposición Nø1. Se trataba de un perro atado en la sala, famélico y muy enfermo a quien llamó "Natividad", en homenaje a Natividad Canda, un hombre devorado por un rottweiler. En la muestra también había letras hechas con comida para perros que decían: "Eres lo que lees" y un incensario donde se quemó crack y marihuana. Y se pasaba el himno sandinista... al revés. Según las denuncias, "Natividad" murió un día después de la exposición. Pero dos meses después la directora de la galería, Juanita Bermúdez, salió al cruce de las acusaciones asegurando que el perro estuvo suelto en el patio interior y sólo fue atado 3 horas; que fue alimentado por el propio artista y finalmente escapó. Cuando Guillermo Vargas fue seleccionado para representar a Costa Rica en la Bienal Centroamericana, desde el sitio www.petitiononline.com se empezó a juntar firmas. Ana Sokoloff Olivier Debroise Rodolfo Kronfle Chambers, jurados de esa selección dijeron que "las obras que Habacuc envió a la Bienarte eran inéditas, y por lo tanto, sin relación con las que, dos meses antes, fueron expuestas en Managua". Y rechazaron la campaña contra el artista. Desde Madrid, Jaime Sancho, proteccionista e impulsor de la campaña, dijo a Clarín: "Las firmas muestran la reacción de la comunidad internacional, pero no son un elemento válido para conseguir el objetivo mientras no existan otras voluntades". Habla de quienes auspician el evento: Empresarios por el Arte de Costa Rica, la asociación hondureña Mujeres en el Arte, organizadora de la bienal, y los patrocinadores. La World Society for the Protection of Animals también tomó cartas en el asunto: "Nuestra oficina en Costa Rica contactó al Ministro de Arte y Cultura, quien confirmó que el señor Vargas participará en la Bienal con una obra diferente a la que presentó, en Nicaragua, lo que significa que esta vez no usará ningún animal y por lo tanto el Ministerio no prohibirá su participación", dijeron en una carta. Ante esta carta, Sancho concluye: "El juicio moral a este señor ya está hecho. Todo el mundo sabe que Guillermo Vargas es un maltratador de animales y que en nombre del arte la sociedad internacional no lo admite todo". El lunes, en diálogo telefónico con Mujeres en el Arte, su coordinador Bayardo Blandino dijo a Clarín que no tenía una respuesta oficial. Ayer pusieron un comunicado en su sitio web. Decían que respetan "el posicionamiento técnico del jurado de Bienarte 2007", así como "el posicionamiento político de los patrocinadores y el Ministerio de Cultura de Costa Rica". Vargas no pudo ser ubicado. En declaraciones citadas por el diario "La Nación", de Costa Rica, se defiende: "Me reservo decir si es cierto o no que el perro murió. Lo importante era la hipocresía de la gente: un animal así se convierte en foco de atención cuando lo pongo en un lugar donde la gente va a ver arte pero no cuando está en la calle muerto de hambre. Igual pasó con Natividad Canda, la gente no se sensibilizó con él hasta que se lo comieron los perros". Y agregó: "Nadie liberó al perro ni le dio comida o llamó a la policía. Nadie hizo nada".
Juntaron un millón de firmas contra un artista "cruel"
El año pasado, presentó como obra un perro famélico atado a una pared. Por: Nahuel Mercado Díaz Fuente: ESPECIAL PARA CLARIN EL PERRO FUE EXPUESTO EN UNA GALERIA DE NICARAGUA. Alrededor de un millón de firmas de Alemania, España, Argentina, Brasil y Estados Unidos, entre otros países, quieren impedir la participación del artista costarricense Guillermo Vargas en la Bienal Centroamericana del Arte que se hará en noviembre en la ciudad de Tegucigalpa, Honduras. El artista, de seudónimo "Habacuc" (un profeta hebreo) expuso el año pasado en la Galería Códice de Managua su obra Exposición Nø1. Se trataba de un perro atado en la sala, famélico y muy enfermo a quien llamó "Natividad", en homenaje a Natividad Canda, un hombre devorado por un rottweiler. En la muestra también había letras hechas con comida para perros que decían: "Eres lo que lees" y un incensario donde se quemó crack y marihuana. Y se pasaba el himno sandinista... al revés. Según las denuncias, "Natividad" murió un día después de la exposición. Pero dos meses después la directora de la galería, Juanita Bermúdez, salió al cruce de las acusaciones asegurando que el perro estuvo suelto en el patio interior y sólo fue atado 3 horas; que fue alimentado por el propio artista y finalmente escapó. Cuando Guillermo Vargas fue seleccionado para representar a Costa Rica en la Bienal Centroamericana, desde el sitio www.petitiononline.com se empezó a juntar firmas. Ana Sokoloff Olivier Debroise Rodolfo Kronfle Chambers, jurados de esa selección dijeron que "las obras que Habacuc envió a la Bienarte eran inéditas, y por lo tanto, sin relación con las que, dos meses antes, fueron expuestas en Managua". Y rechazaron la campaña contra el artista. Desde Madrid, Jaime Sancho, proteccionista e impulsor de la campaña, dijo a Clarín: "Las firmas muestran la reacción de la comunidad internacional, pero no son un elemento válido para conseguir el objetivo mientras no existan otras voluntades". Habla de quienes auspician el evento: Empresarios por el Arte de Costa Rica, la asociación hondureña Mujeres en el Arte, organizadora de la bienal, y los patrocinadores. La World Society for the Protection of Animals también tomó cartas en el asunto: "Nuestra oficina en Costa Rica contactó al Ministro de Arte y Cultura, quien confirmó que el señor Vargas participará en la Bienal con una obra diferente a la que presentó, en Nicaragua, lo que significa que esta vez no usará ningún animal y por lo tanto el Ministerio no prohibirá su participación", dijeron en una carta. Ante esta carta, Sancho concluye: "El juicio moral a este señor ya está hecho. Todo el mundo sabe que Guillermo Vargas es un maltratador de animales y que en nombre del arte la sociedad internacional no lo admite todo". El lunes, en diálogo telefónico con Mujeres en el Arte, su coordinador Bayardo Blandino dijo a Clarín que no tenía una respuesta oficial. Ayer pusieron un comunicado en su sitio web. Decían que respetan "el posicionamiento técnico del jurado de Bienarte 2007", así como "el posicionamiento político de los patrocinadores y el Ministerio de Cultura de Costa Rica". Vargas no pudo ser ubicado. En declaraciones citadas por el diario "La Nación", de Costa Rica, se defiende: "Me reservo decir si es cierto o no que el perro murió. Lo importante era la hipocresía de la gente: un animal así se convierte en foco de atención cuando lo pongo en un lugar donde la gente va a ver arte pero no cuando está en la calle muerto de hambre. Igual pasó con Natividad Canda, la gente no se sensibilizó con él hasta que se lo comieron los perros". Y agregó: "Nadie liberó al perro ni le dio comida o llamó a la policía. Nadie hizo nada". UN MILLÓN DE FIRMAS CONTRA ARTISTA CRUEL
Juntaron un millón de firmas contra un artista "cruel"
El año pasado, presentó como obra un perro famélico atado a una pared. Por: Nahuel Mercado Díaz Fuente: ESPECIAL PARA CLARIN EL PERRO FUE EXPUESTO EN UNA GALERIA DE NICARAGUA. Alrededor de un millón de firmas de Alemania, España, Argentina, Brasil y Estados Unidos, entre otros países, quieren impedir la participación del artista costarricense Guillermo Vargas en la Bienal Centroamericana del Arte que se hará en noviembre en la ciudad de Tegucigalpa, Honduras. El artista, de seudónimo "Habacuc" (un profeta hebreo) expuso el año pasado en la Galería Códice de Managua su obra Exposición Nø1. Se trataba de un perro atado en la sala, famélico y muy enfermo a quien llamó "Natividad", en homenaje a Natividad Canda, un hombre devorado por un rottweiler. En la muestra también había letras hechas con comida para perros que decían: "Eres lo que lees" y un incensario donde se quemó crack y marihuana. Y se pasaba el himno sandinista... al revés. Según las denuncias, "Natividad" murió un día después de la exposición. Pero dos meses después la directora de la galería, Juanita Bermúdez, salió al cruce de las acusaciones asegurando que el perro estuvo suelto en el patio interior y sólo fue atado 3 horas; que fue alimentado por el propio artista y finalmente escapó. Cuando Guillermo Vargas fue seleccionado para representar a Costa Rica en la Bienal Centroamericana, desde el sitio www.petitiononline.com se empezó a juntar firmas. Ana Sokoloff Olivier Debroise Rodolfo Kronfle Chambers, jurados de esa selección dijeron que "las obras que Habacuc envió a la Bienarte eran inéditas, y por lo tanto, sin relación con las que, dos meses antes, fueron expuestas en Managua". Y rechazaron la campaña contra el artista. Desde Madrid, Jaime Sancho, proteccionista e impulsor de la campaña, dijo a Clarín: "Las firmas muestran la reacción de la comunidad internacional, pero no son un elemento válido para conseguir el objetivo mientras no existan otras voluntades". Habla de quienes auspician el evento: Empresarios por el Arte de Costa Rica, la asociación hondureña Mujeres en el Arte, organizadora de la bienal, y los patrocinadores. La World Society for the Protection of Animals también tomó cartas en el asunto: "Nuestra oficina en Costa Rica contactó al Ministro de Arte y Cultura, quien confirmó que el señor Vargas participará en la Bienal con una obra diferente a la que presentó, en Nicaragua, lo que significa que esta vez no usará ningún animal y por lo tanto el Ministerio no prohibirá su participación", dijeron en una carta. Ante esta carta, Sancho concluye: "El juicio moral a este señor ya está hecho. Todo el mundo sabe que Guillermo Vargas es un maltratador de animales y que en nombre del arte la sociedad internacional no lo admite todo". El lunes, en diálogo telefónico con Mujeres en el Arte, su coordinador Bayardo Blandino dijo a Clarín que no tenía una respuesta oficial. Ayer pusieron un comunicado en su sitio web. Decían que respetan "el posicionamiento técnico del jurado de Bienarte 2007", así como "el posicionamiento político de los patrocinadores y el Ministerio de Cultura de Costa Rica". Vargas no pudo ser ubicado. En declaraciones citadas por el diario "La Nación", de Costa Rica, se defiende: "Me reservo decir si es cierto o no que el perro murió. Lo importante era la hipocresía de la gente: un animal así se convierte en foco de atención cuando lo pongo en un lugar donde la gente va a ver arte pero no cuando está en la calle muerto de hambre. Igual pasó con Natividad Canda, la gente no se sensibilizó con él hasta que se lo comieron los perros". Y agregó: "Nadie liberó al perro ni le dio comida o llamó a la policía. Nadie hizo nada".
Postado por HRubiales
¿el perro murió o escapó ?Lo que es seguro es que no llegó por voluntad propia hasta la galería. Y este camino fue un calvario para un perro famélico y enfermo. Fue perseguido hasta que sus fuerzas le permitieron, capturado y atado a una pared. ¿son esto malos tratos en su país?, en el mio si.
ResponderExcluirAdemás incumplió el artículo 10 de los Derechos Universales de los Animales:
Artículo 10º
a) Ningún animal debe ser explotado para esparcimiento del hombre.
b) Las exhibiciones de animales y los espectáculos que se sirvan de
animales son incompatibles con la dignidad del animal.
Sólo por estas dos causas, Vargas ya tendría que haber sido imputado por la policía de Nicaragua.
Ningún perro hambriento se escapa si se le da comida. La directora miente y aquí están los argumentos:
http://ea6gk.blogspot.com/2008/04/ms-aclaraciones-las-aclaciones-de-la.html
Exigimos un castigo por "lo que hizo" no por lo que deje de hacer. Faltaría más que volviera a perseguir un perro por las calles de Honduras para presentar en la Bienal de noviembre. En que cabeza cabe. ¿El que no repita los hechos es motivo por el cual no vaya a ser sancionado por lo que hizo? ¿han visto ustedes alguna nota de arrepentimiento o petición de perdón por parte de Vargas? ¿Entonces, a que viene el que le perdonen sin haberlo pedido y además le premien con representar a Costa Rica en la Bienal de Honduras?.
Yo no he dicho que el jurado le premiara por la obra del maltrato al perro. Lo que digo es que el jurado le premió A PESAR DE SABER Y CONOCER QUE UN MES ANTES HABIA MALTRATADO A UN PERRO EN NICARAGUA, o sea, que digo y mantengo que el jurado premió a un maltratador para representar a Costa Rica. Creo que esto no es muy difícil de comprender ¿verdad?.
De todas formas ahora se incorporan nuevos elementos al motivo por el cual Vargas no es vetado:
1 - Zürcher, prestigioso arquitecto costarricense es el valedor "padrino" de Vargas.
http://ea6gk.blogspot.com/2008/04/atando-cabos.html
2 - Zürcher es amigo del presidente de Costa Rica.
http://ea6gk.blogspot.com/2008/04/ronald-zrcher-un-tesoro-nacional.html
Mi pregunta es: ¿deben quedar impunes unos malos tratos perpetrados a un animal (cualquiera que vea los fotografías comprobará el estado del mismo)con o sin resultado de muerte?
¿los malos tratos a personas o animales lo son sólo si se produce muerte?
¿Debe un maltratador como Vargas representar a su país, aunque no vuelva a perseguir un perro para otra obra?
¿es Vargas una vergüenza para Costa Rica?
¿Cuales son los VERDADEROS motivos por los que no se le veta?
Saludos
Jaime Sancho
www.ea6gk.org